Asus Striker 2 Formula. Primer contacto con la serie 7 de Nvidia.
|
Índice del artículo
7. Rendimiento, análisis y conclusión.
|
|
| |
|
| |
La gama ROG de Asus se ha convertido en un referente para toda la comunidad de entusiastas. Sus soluciones con los mejores chipsets y para los mejores procesadores combinan el potencial de estos elementos con unos extras poco comunes.
|
|
| |
Rendimiento.
Un punto interesante de su antecesor el 680i era el buen ancho de banda que conseguía el chipset, seguramente el mejor con procesadores Intel, y será interesante ver si esta nueva versión ofrece algo más a este respecto. Muchos dicen que el 780i no es mas que una adaptación a PCI Express 2.0 del 680i y quizás no se equivoquen ya que hasta ahora nosotros no hemos visto mucha mejora con respecto a los problemas ya conocidos de estos chipsets.

El 780i se comporta bien, esa es una realidad pero no ofrece nada que no nos ofreciera ya el 680i con memoria DDR2. Tampoco esperamos maravilla de la futura 790i con DDR3, al menos no de momento porque la DDR3 aun tiene mucho camino por andar, pero la verdad es que es una pena que Nvidia obligue a cambiar de placa base a aquellos de sus usuarios que quieran pasarse a los nuevos procesadores de 45nm. Mas aun cuando hace meses se decía que sus placas 680i los soportarían con una simple actualización de bios. Como podéis ver en las siguientes pruebas el bus de memoria no ofrece nada de lo que ya tuvieramos y parece por tanto que esta placa base solamente ha integrado el PCI Express 2.0 como atractivo descafeinado para que sus usuarios den el salto.

Es una pena que Nvidia haya jugado así con sus clientes. Casi todos los fabricantes hacen jugarretas de este tipo, basta ver el X48 de Intel para procesadores de bus 1600MHz pero al menos Intel si fue franco con el soporte que tendría el X38 con respecto a estos procesadores y por tanto cada uno era conocedor de la realidad de la compra de una placa base que en dos o tres meses tendría sustitutas en el mercado. Una cosa es que jueguen con el usuario pero otra que jueguen a confundirnos.
Analizando y concluyendo.
La verdad es que no veo por ahí que muchos usuarios vayan a comprar tres tarjetas 8800GTX o Ultra para poder usar un sistema SLI que aun esta por demostrar su eficiencia pero lo que si veo es que Nvidia ha lanzado al mercado un producto sin atractivos, sin novedades interesantes y si heredando los comportamientos aleatorios que ya habíamos visto en algunos otros modelos anteriores. Sin duda la placa base de Asus es tremendamente atractiva, con un montón de opciones interesantes para usuarios expertos e inexpertos pero la mata este chipset que no ofrece nada mas que calor y más calor.
Lo que si debería plantearse Asus es el uso de este tipo de disipación para este tipo de chipsets. Esta claro que el puente norte de esta placa base pide un ventilador a gritos si queremos sacar algo serio de el. A día de hoy no me queda mas que recomendaros los chipsets Intel, bastantes mas frescos, si pensáis en montar un procesador de dos o cuatro núcleos de 45nm.
|
<- Anterior
|
|
|
| |
|
|
Comentarios
de este tutorial o análisis: |
Leer
todos |
|
| *Para
consultas, dudas o ampliación de la información sobre
el tutorial "Asus Striker 2 Formula. Primer contacto con la serie 7 de Nvidia. " u otros contenidos y/o materias acudan al FORO |
| Leer
todos los comentarios del tutorial: Asus Striker 2 Formula. Primer contacto con la serie 7 de Nvidia. |
|
|
| |
|
|
nota: los comentarios
sobre el tutorial Asus Striker 2 Formula. Primer contacto con la serie 7 de Nvidia. y el resto de contenidos permanecerán temporalmente
deshabilitados. No obstante pueden usar el foro para sus consultas
y/o para comentar el tutorial Asus Striker 2 Formula. Primer contacto con la serie 7 de Nvidia. . |