Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.
Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente. Usuarios Online: 407 Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente. #Hispazone en el Irc-Hispano Viernes, 29 de Agosto de 2008  
Acronis® True Image Echo Server para Windows - la última solución corporativa de recuperación de red
Puede hacer sus preguntas, pedir ayuda o comentar el Artículo Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente. en el FORO.

  Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente. Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.
 
   Portada
   Noticias
   Tutoriales
   Descargas
   Scan Pc
   Chat Irc
   Comunidad    Overclocking
   Novedades    Por Email
   Benchmark    MultiCore
   Premios
 
  Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente. Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.
 
   Foro
   Software
   Hardware
   Redes
   Sists. Ops.
   Juegos
 
 

Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.

Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.
Últimos
Artículos
· Acer Aspire One. El Netbook que ha iniciado la guerra de precios.
· P45 Roundup. Primera Parte: Asus Maximus II Formula.
· Tagan TG1300-TZ. Excelencia para sistemas gráficos avanzados.
· ATI Radeon 4870X2. Nvidia pierde el trono.
· PhysX en Nvidia. Segundas impresiones.
· Acronis True Image Echo server.
· Gigabyte GA-GC230D. Atom para sobremesa.
· Foxconn Blackops. Overclocking en estado puro.
· Gainward Radeon 4870 Crossfire. La bestia negra de Nvidia es roja.
· Un mes de MSI Wind. Probando Windows Vista.
· Zerotherm ZEN FZ120. Evolución hacia la perfección.

Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.

Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.

Índice del artículo


1. Introducción
2. Asus P5E3 Premium Wifi AP.
3. Fotos de la P5E3 Premium WifiAP.
4. Gigabyte X48-DS5.
5. Fotos de la Gigabyte X48-DS5.
6. MSI X48 Platinum.
7. Fotos de la MSI X48 Platinum.
8. Subiendo de vueltas con estas placas.
9. Piezas usadas en la comparativa.
10. Resultados de rendimiento general y Conclusión.
FOROS HZ

¡¡PARTICIPA EN NUESTRA COMUNIDAD!!

Foro de Overclocking, Hardware, juegos y mucho más.

click aquí
 

 

En el día de hoy enfrentamos la gama más alta de chipsets de Intel en tres placas de tres fabricantes diferentes. Veremos cómo rinden cada una de sus ofertas y compararemos también la diferencia entre usar DDR2 y DDR3.



Piezas usadas en la comparativa.

Procesador: Intel E8200
T.grafica: Gainward 9800GTX.
Memoria: OCZ DDR2 y DDR3 HTC ReaperX
F. Alimentación: PC Power & Cooling Silencer 750W
Disipador: Zerotherm Nirvana 120
Discos duros: 2x36GB Raptor RAID 0.
S.Operativo: Windows Vista Ultimate 64-bit.

Como veis hemos utilizado nuestras piezas habituales para overclocking con medios convencionales. Hemos preferido el uso de una sola gráfica ya que se ajusta mas al procesador que hemos elegido en términos de presupuesto. Es también una forma de que veáis como puede rendir un PC de gama media sabiendo como hacer un overclocking muy moderado y alcanzable por cualquiera. Las diferencias de los resultados son mínimas solo siendo algo superior la P5E3 en cuestiones de ancho de banda.

Ancho de banda de memoria de cada placa.


Ancho de banda de la MSI Platinum. El mas bajo de todos para lograr esta frecuencia de over.
Las memorias trabajaban a frecuencia síncrona con el procesador.



Ancho de banda de la X48-DS5 de Gigabyte.
Buena relación de prestaciones para ser la única que usa DDR2.



Ancho de banda de la P5E3 Premiun de Asus
Su buen soporte asíncrono a estas frecuencias maximiza el ancho de banda.







<- Anterior - Siguiente ->

Comentarios de este tutorial o análisis: Leer todos
*Para consultas, dudas o ampliación de la información sobre el tutorial "Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente. " u otros contenidos y/o materias acudan al FORO
Leer todos los comentarios del tutorial: Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.
 
Comenta el tutorial: Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.
 
Recordamos que para dudas, consultas o ampliación de la información disponen de nuestro FORO.
Nombre:
Email:
Cometario:
Hispazone.com no se responsabiliza de los comentarios publicados por los usuarios en esta sección y se reserva el derecho a eliminar todos o alguno de los mismos.

 

 
nota: los comentarios sobre el tutorial Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente. y el resto de contenidos permanecerán temporalmente deshabilitados. No obstante pueden usar el foro para sus consultas y/o para comentar el tutorial Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente. .
 
 
 
Los + descargados
 
  .: Download Accelerator Plus 8
  .: MSN Messenger 7.0
  .: DirectX 9.0c (descarga completa)
  .: WinRAR 3.62
  .: eMule 0.48a
  .: Windows XP Service Pack 2 (Español)
  .: Codec Pack ELISOFT v14.0
  .: Nero Burning ROM 8
  .: Ares Lite 1.81
  .: Partition Magic 8.0

 


Los + leidos
 
.: Formatear particiones
.: Los archivos: tipos, extensiones y programas para su uso
.: Fuentes de Alimentación: tipos, características e instalación
.: Cable de par trenzado
.: Menús ocultos del sistema operativo Windows XP
.: MS-DOS (I): La historia del sistema operativo
.: Configuración del eMule 0.27c
.: Software para Grabar CD’s
.: Red ethernet de dos ordenadores
.: Particiones con PowerQuest Partition Magic 7.0

 

 
Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.      
Comparativa X48. Asus, Gigabyte y MSI frente a frente.      
Noticias en formato Feed

Tu Página de Inicio | Añadir a Favoritos | Agradecimientos |
| Aviso Legal | Acerca de Hispazone.com | Publicidad | Imprimir esta página

Optimizado para Explorer 5.0 osuperior - 800x600 y 1024x768 16 bits
Optimizado para Netscape 4.5 o superior - 800x600 y 1024x768 16 bits
Los productos mencionados en este sitio están registrados por sus respectivos propietarios.
Se prohibe la reproducción total o parcial de los textos e imágenes de esta página.