Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.
Usuarios Online: 374 6 Años y 243 días en la red Viernes, 3 de Julio de 2009  
Acronis Backup & Recovery - la siguiente generación. ¡Prerárate para la nueva versión!
Puede hacer sus preguntas, pedir ayuda o comentar el Artículo Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia. en el FORO.

  Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia. Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.
 
   Portada
   Reviews
   Noticias
   Tutoriales
   EL MEJOR    HARDWARE
   Descargas
   Scan Pc
   Novedades    Por Email
   Benchmark    MultiCore
   Premios
 
  Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia. Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.
 
   Foro
   Software
   Hardware
   Redes
   Sists. Ops.
   Juegos
 


Hosting
Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.
Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.
Últimos Artículos
· HP DV2-1020 con AMD Neo y plataforma Yukon.
· Asus EeePC T91. La revolución táctil llega a los Eee PC.
· Intel Core i7 Extreme. Más overclocking para usuarios exigentes.
· Asus U50VG Notebook. Diseño, movilidad y excelencia.
· AMD Phenom 2 550 Black Edition.
· OCZ Throttle E-SATA Flash Drive.
· CM Storm Sniper Dragon AMD Edition.
· OCZ Fatal1ty Series y PCPC Turbocool. Opciones “monorraíl” de alto rendimiento.
· Asus Eee PC 1008HA Seashell.
· Nvidia GTX 275 Vs. Radeon 4890.
· Windows 7 RC1. Netbooks y UMPCs.  

Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.

Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.

Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.   Por: Javier Rodríguez  
  Sección: hardware
  Fecha: 27/06/2008


 
Índice del artículo


1. Introducción
2. ¿De verdad funciona esto de la física?
3. Como influye en el rendimiento.
4. ¿Sería posible usar PhysX en una ATI?
 

 
Una de las prestaciones más esperadas y prometidas por Nvidia era el poder disponer del estándar que introdujo Ageia en diversos juegos. Nvidia nos ofrece esto para buena parte de sus tarjetas graficas actuales incluidas las nuevas GTX 280 y 260.


Introducción

La física aplicada al juego añade realismo y nuevos elementos hasta ahora desconocidos que mejoran la experiencia del jugador con un entorno más realista y espectacular. La aplicación de física en los juegos no es algo nuevo, de hecho se lleva aplicando desde que conocemos los juegos en tres dimensiones reales, pero también es cierto que su desarrollo no ha ido paralelo al desarrollo de los elementos gráficos. Es ahora cuando los fabricantes de tarjetas y los desarrolladores ven en la física un modo de añadir espectacularidad y funcionalidad a sus productos. En definitiva es un nuevo modo de hacer que los usuarios compremos su producto gracias a un valor añadido.

¿Para quien son estos drivers?

De momento solo podrán sacar partido de ellos aquellos usuarios que dispongan de una tarjeta grafica Geforce 9800GTX, 9800GTX+, GTX 260 y GTX 280. Se espera que según se desarrolle el estándar se pueda trasladar esta mejora a todos los chips compatibles con CUDA. Otra de las cosas que seria interesante y que no parecen quedar claras es si podremos usar una gráfica para las tareas de física mientras que otra u otras se dedican al proceso grafico puro y duro. De momento Nvidia no ha hecho nada oficial a este respecto así que no cabe mas opción que esperar.

Física. Estándares actuales.

Por ahora ni DirectX ni OpenGL marcan unas pautas sobre el tema de cómo tratar la física en los productos gráficos actuales. Son solo líneas de acción que se muestran insuficientes para el desarrollo actual. Este hueco lo había cubierto estos últimos años un engine dedicado a física aplicada a juegos conocido con el nombre Havok.

Se trata de un API que carga estos procesos en buena parte a la CPU del sistema. Hace un par de años salió a la palestra un nuevo fabricante que implementaba su propia API, llamada PhysX, apoyada en su propio hardware dedicado a la liberación de la CPU en las tareas de física potenciando los efectos y dando vida a la primera PPU (Physics processor unit).

Ageia, que así se llama este fabricante, realmente no consiguió una aceptación por el público ni tampoco por los desarrolladores y en poco más de un año fue comprada por Nvidia con la promesa de que este estándar estaría disponible para todas las tarjetas Nvidia con posibilidad de CUDA. Esto viene a significar que cualquier tarjeta DX10 de Nvidia puede hacer uso de este estándar. El Ageia PhysX, después de unos meses de desarrollo, ya está disponible para tarjetas graficas Nvidia.


Tarjeta dedicada Ageia PhysX.


Pero Nvidia, potenciadora del estándar marcado por Havok, no compro Ageia porque si sino mas bien para defenderse porque Intel compro Havok hace ya más de un año. En un intento de no perder una posible exclusividad de estándar Nvidia compro Ageia. Ahora la guerra está abierta. Intel está produciendo su propio chip grafico con el nombre en clave “Larrabee” y ha abierto las puertas de Havok a AMD-ATI para que estos puedan potenciar el estándar Havok para ser ejecutado en el sistema de shaders de las ATI compatibles con DirectX 10.0 o 10.1.

Havok tiene actualmente un catalogo de juegos mucho más extenso pero aun no hay juegos que digamos que aprovechen el hardware de las tarjetas graficas compatibles. Nvidia va a golpear antes dando soporte a los actuales juegos que soportan PhysX y abriendo una nueva vía de apoyo al desarrollo de juegos compatibles con su estándar. Nvidia tiene una gran experiencia en este aspecto y un parque de tarjetas graficas DX10 bastante más extenso que ATI por lo que Havok, si no se mueven rápido, podría perder su posición de influencia en los desarrolladores.

Siguiente ->



Comentarios de este tutorial o análisis: Leer todos
*Para consultas, dudas o ampliación de la información sobre el tutorial "Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia." u otros contenidos y/o materias acudan al FORO
Leer todos los comentarios del tutorial: Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.
 
Comenta el tutorial: Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.
 
Recordamos que para dudas, consultas o ampliación de la información disponen de nuestro FORO.
Nombre:
Email:
Cometario:
Hispazone.com no se responsabiliza de los comentarios publicados por los usuarios en esta sección y se reserva el derecho a eliminar todos o alguno de los mismos.

 

 
nota: los comentarios sobre el tutorial Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia. y el resto de contenidos permanecerán temporalmente deshabilitados. No obstante pueden usar el foro para sus consultas y/o para comentar el tutorial Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia..
 
 
Novedades por Email

 
Los + descargados
 
  .: Download Accelerator Plus 8
  .: MSN Messenger 7.0
  .: DirectX 9.0c (descarga completa)
  .: Windows XP Service Pack 2 (Español)
  .: WinRAR 3.62
  .: Nero Burning ROM 8
  .: eMule 0.48a
  .: Codec Pack ELISOFT v14.0
  .: Partition Magic 8.0
  .: Ares Lite 1.81

 


Los + leidos
 
.: Formatear particiones
.: Los archivos: tipos, extensiones y programas para su uso
.: Fuentes de Alimentación: tipos, características e instalación
.: Cable de par trenzado
.: Menús ocultos del sistema operativo Windows XP
.: MS-DOS (I): La historia del sistema operativo
.: Configuración del eMule 0.27c
.: Software para Grabar CD’s
.: Red ethernet de dos ordenadores
.: Particiones con PowerQuest Partition Magic 7.0

 

 
Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.      
Drivers PhysX para Geforce. Análisis y experiencia.      
Noticias en formato Feed
Artículos, Reviews y Guías en formato Feed



Tu Página de Inicio | Añadir a Favoritos | Agradecimientos |
| Aviso Legal | Acerca de Hispazone.com | Publicidad | Imprimir esta página

Optimizado para Explorer 5.0 osuperior - 800x600 y 1024x768 16 bits
Optimizado para Netscape 4.5 o superior - 800x600 y 1024x768 16 bits
Los productos mencionados en este sitio están registrados por sus respectivos propietarios.
Se prohibe la reproducción total o parcial de los textos e imágenes de esta página.